Chávez cuestionó al vocal de la CSS por el fallo del TSJ: "Nadie sabe dónde están Claudio Vidal ni el jefe de Gabinete, Pedro Luxen"

El concejal de Unión por la Patria salió al cruce del vocal de la CSS por defender el fallo “extorsivo” del TSJ contra los municipios, mientras la obra social provincial “deja a miles de personas esperando atención” médica.

El vocal de la Caja de Servicios Sociales y abogado del gobernador, Hernán Kustich, publicó este viernes una nota de opinión paga en un medio de Río Gallegos, en la que hace un supuesto “análisis jurídico” del fallo que levantó la cautelar que protegía los recursos coparticipables de los municipios.

El concejal Martín Chávez salió al cruce de la publicación, asegurando que “el abogado de Vidal forma parte de los dirigentes que nos marcan las decisiones desde un lugar remoto. Tiene título y conocimiento jurídico pero su verdadero talismán es estar protegido política y judicialmente. El derecho no se ejerce alejado de la realidad, sino que hay que vivir los problemas de nuestra comunidad. Sería más prudente que Kustich concentrara sus esfuerzos en resolver la crisis que atraviesa la obra social provincial”, ya que “son miles los santacruceños que padecen demoras en las prestaciones, falta de cobertura, derivaciones que nunca llegan y un sistema sanitario que hace tiempo dejó de responder a las necesidades de sus afiliados”.

El edil y abogado de la oposición añadió que, por el contrario, el funcionario de Vidal “eligió otra prioridad: salir a defender públicamente el fallo del Tribunal Superior de Justicia que habilita al Gobierno Provincial a retener recursos de los municipios mientras todavía se discute judicialmente la cuestión de fondo”.

Para Chávez, resulta llamativo que el vocal de la CSS “dedique páginas enteras a intentar justificar un mecanismo de disciplinamiento político, pero no encuentre tiempo para explicar por qué miles de afiliados siguen esperando respuestas de la Caja que integra”.

Asimismo, el concejal de Río Gallegos y ex diputado advirtió que el debate nunca fue si los municipios deben cumplir la ley. “Nadie discute eso. Lo que se discute es si un gobierno puede transformarse al mismo tiempo en acreedor, juez y ejecutor, descontando unilateralmente recursos indispensables para pagar salarios y sostener servicios públicos antes de que exista una sentencia definitiva. Ese es el verdadero debate constitucional. Y es precisamente el punto que Kustich evita responder”.

Mientras tanto, “Santa Cruz atraviesa una crisis que se profundiza. El desempleo, el hambre, la falta de clases, la ausencia de salud pública y la inseguridad desesperan y angustian al pueblo de Santa Cruz. Los jueces de Vidal, Kustich de la Caja de Servicios Sociales y la periodista Irene Stur se dedican a defender la extorsión política mediante fallos judiciales para endeudar a los santacruceños en 1.100.000.000 por 17 años, mientras los verdaderos responsables brillan por su ausencia”.

Por último, el concejal de Río Gallegos planteó una pregunta que no circula por los medios del oficialismo: “Nadie sabe dónde están Claudio Vidal ni el jefe de Gabinete, Pedro Luxen. Habrá que buscar en Puerto Madero, en Comodoro Rivadavia o en la Torre de CGC, en Vicente López”, cerró.