Mora celebró el rechazo a la Emergencia Económica y advirtió que profundizaba "el deterioro del ingreso de miles de familias"

La diputada provincial Agostina Mora fijó un posicionamiento crítico frente al proyecto de emergencia económica, financiera y administrativa impulsado por el oficialismo provincial y destacó, que la decisión de devolver la iniciativa al Ejecutivo fue producto de la organización de las y los trabajadores.

“Si hoy este proyecto vuelve al Ejecutivo para ser revisado no es por voluntad política del gobierno. Es por la lucha de las y los trabajadores que rápidamente advirtieron la gravedad de lo que se estaba planteando”, expresó.

Mora señaló que el proyecto, tal como fue presentado, implicaba trasladar el peso de la crisis económica sobre los trabajadores activos y pasivos del estado y avanzar sobre derechos salariales y previsionales.

“Este proyecto parte de una premisa equivocada: hace responsable al trabajador de la administración pública de las malas decisiones políticas y administrativas del gobierno.

En lugar de discutir cómo fortalecer al Estado, se intenta instalar la idea de que el problema son quienes sostienen el funcionamiento del Estado todos los días”, sostuvo.

La legisladora advirtió que uno de los puntos más preocupantes del texto era la prohibición de mecanismos automáticos de actualización salarial, lo que en la práctica podría significar congelar los salarios en un contexto de pérdida sostenida del poder adquisitivo.

En ese sentido, Mora sostuvo que esta mirada sobre el Estado y sus trabajadores está en sintonía con la intensionalidad política del gobierno de Javier milei, a través de, por ejemplo la Reforma Laboral.

“Se habla de ordenar las cuentas públicas, pero lo que en realidad se propone impedir cláusulas de actualización. Eso, en una provincia donde los salarios ya vienen perdiendo frente a la inflación, significa profundizar el deterioro del ingreso de miles de familias”, afirmó.

Mora también alertó sobre los cambios que el proyecto propone en materia previsional, particularmente a través de la figura de pasividad anticipada voluntaria, que a su entender implica una modificación estructural del sistema.

“Se plantea una figura híbrida que deja al trabajador en un limbo: no es trabajador activo, no es jubilado y tampoco tiene garantías claras sobre su movilidad. Es una forma de afectar el sistema previsional sin dar el debate de fondo que un tema tan sensible merece”, explicó.

“Hay una construcción política que intenta instalar que el Estado es ineficiente y que el problema es el trabajador. Cuando sabemos que, claramente, las responsabilidades sobre la administración del Estado recaen en quienes gobiernan, no en quienes sostienen los servicios públicos”, remarcó.

Finalmente, Mora afirmó que cualquier discusión seria sobre la situación económica de la provincia debe darse con transparencia, participación de los trabajadores y responsabilidad política, y no mediante iniciativas que descarguen el costo de la crisis sobre el pueblo trabajador. Así sucedió, luego de su pedido de cuarto intermedio y posterior reunión de los referentes gremiales con los diputados y diputadas.

“La provincia necesita discutir cómo salir adelante, pero no a costa de los derechos laborales ni del sistema previsional.

El camino es el diálogo y la responsabilidad política, no el ajuste sobre los trabajadores”, concluyó.